Improvvisamente la lotta all’uso del contante per
combattere l’evasione fiscale non sembra più una priorità di questo governo.
Di
recente, infatti, il viceministro all’Economia, Luigi Casero ha
affermato di recente in televisione che “abbassare ulteriormente la soglia non
porterebbe ad alcun tipo di risultato in termini di lotta all'evasione. Abbiamo
già visto in questi anni che la grande evasione, quella che contribuisce a
formare i 130 miliardi di evasione fiscale totale in Italia, non si nasconde
tra i pagamenti in contanti”.
Il vicedirettore dell’Agenzia
delle Entrate Marco Di Capua ha subito rilanciato affermando che “la lotta
all'evasione quest'anno si è assestata sui 13,1 miliardi di euro (nel 2012
erano stati 12,5 miliardi) tutti derivanti dalle contestazioni e dai controlli
sui contribuenti; su questa cifra, però, il tetto dei mille euro non ha inciso
in modo particolare”.
Tutti a quel punto a sostenere che la lotta al
contante è inutile perché l’evasione fiscale più significativa ha origine in
sofisticati meccanismi fiscali ad opera quasi esclusiva di grandi imprese….
In realtà io credo sia vero proprio l’esatto opposto:
l’economia italiana è fatta soprattutto di piccole realtà (l’azienda
artigiana, il negozietto a gestione familiare, il singolo professionista, ecc.).
Si tratta di un numero di soggetti elevatissimo che accumulano un’evasione
ingente composta di tanti piccoli pagamenti di importo inferiore ai famigerati
mille euro, e con tanti contratti di lavoro occulti e sottopagati che la soglia
dei mille euro non la sfiorano neppure.
Il loro numero è tale che non
basterebbe un esercito per controllarli tutti in modo adeguato. Inoltre la loro
evasione non viene intercettata dalla soglia dei pagamenti in contanti sopra i
famigerati mille euro, trattandosi di una molteplicità di pagamenti di importo
inferiore alla soglia: l’unica soluzione resta la completa tracciabilità di
ogni singolo pagamento, di qualunque importo esso sia.
Come diceva il grande Totò: è la somma che fa il totale…ma
forse è più comodo e popolare non accorgersene, per non turbare una quota di
elettorato tanto trasversale e numerosa???
