E’ notizia di oggi che il mitico PIL è di nuovo
disceso, e forse stiamo raggiungendo il non invidiabile record di un
thriple-dip, un terzo lancinante tuffo nella recessione.
Ma davvero qualcuno aveva creduto che la ripresa
arrivasse così, per miracolo, senza fare nulla?
Davvero qualcuno ha creduto che gli 80 euro promessi
da Renzi, destinati peraltro ai lavoratori dipendenti già in possesso di
stipendio, innescassero un volano magico in virtù di una minore propensione al
risparmio di questi contribuenti?
L’unica propensione che i lavoratori dipendenti non
hanno è quella all’evasione fiscale, e questo semplicemente perché non possono.
E gli autonomi, le finte partite iva, i disoccupati
di lungo periodo? Qualcuno ci ha pensato?
Pensavate forse che una maggiore flessibilità delle
regole sul lavoro portasse più occupazione, come se gli imprenditori in crisi
non volessero assumere per mera paura dei contratti a tempo indeterminato e non
perché non hanno un mercato interno a cui vendere i propri prodotti? Un
fallimento decennale delle politiche sul lavoro non vi ha insegnato proprio
nulla?
Quanto tempo ancora vogliamo perdere aspettando che
le cose si mettano a posto da sole?
Perché non lo faranno, sapete.
E – abbiatelo ben chiaro - andrà peggio.
Se il lavoro manca, non è giusto che i costi
sociali siano a carico delle imprese. Imporre il tempo indeterminato significa
che sono le imprese a doversi far carico dei lavoratori anche se del loro
lavoro non c’è bisogno; flessibilizzare oltre misura significa al contrario trasformare
i lavoratori in schiavi impossibilitati a programmare il proprio futuro. Infine,
ovviamente, ci sono quelli che approfittano della crisi per aumentare i propri
ricavi a spese dei lavoratori.
E siccome siamo tutti collegati, dall’incertezza
sul futuro deriverà minore propensione alla spesa, dagli stipendi bassi minori
possibilità di consumo; da minore propensione alla spesa e minori possibilità
di consumo ovviamente deriveranno minori acquisti, minore produzione e, immaginate
un po’, minore occupazione.
E che succede se sommi minore produzione e minore
occupazione (e quindi minor reddito per lo Stato conseguente a minori ricavi
dalla tassazione) a fronte di una
conseguentemente aumentata necessità di spese sociali?
Indovina un pò: ottieni un maggior
debito pubblico.
Et voilà…ecco che occorre una nuova manovra, nuove
tasse, altrimenti i mercati non si fidano e salgono gli interessi sul
debito…magari riduciamo gli stipendi nel pubblico impiego…e il circolo della
recessione riparte e si moltiplica esponenzialmente.
E infatti è esattamente quello che sta accadendo.
Già sono partite le prime voci sulla necessità di una nuova manovra.
Per quanto tempo ancora crederemo ai proclami sulla
luce in fondo al tunnel e rifiuteremo di vedere invece l’enorme treno
dell’ovvio?
Lo Stato – non le imprese, non è il loro ruolo -
deve tutelare il lavoratore, il suo cittadino, e non il lavoro in sé. Anche
perché la crescente incidenza della tecnologia nelle nostre vite ridurrà sempre
di più il numero di posti di lavoro disponibili, e nessuna riconversione darà
mai tanti posti di lavoro quanti ce n'erano prima delle varie rivoluzioni industriali.
Amiamo evitare le file in autostrada con il
telepass, ma abbiamo bisogno di meno casellanti; risparmiamo con gli e-book ma
servono meno lavori di stampa, distribuzione, librerie; abbiamo efficienti
archivi elettronici, ma meno archivisti; avremo stampanti 3d per costruire case
economiche per tutti, ma meno bisogno di muratori…la lista potrebbe, ed andrà,
statene certi, avanti all’infinito.
Il futuro non può e non deve essere fermato: siamo
noi a dover cambiare i nostri schemi così da coglierne tutte le opportunità.
Reddito di cittadinanza, allora, certo:
redistribuire le risorse, far ripartire i consumi, dare la possibilità a tutti
di vivere una vita dignitosa e non dover accettare lavori sottopagati.
Ma occorre trovare molte risorse, ed evitare che
(siamo sempre in Italia) molti percepiscano il reddito di cittadinanza e poi
lavorino in nero, potendo far così anche concorrenza – a basso prezzo – ai
lavoratori onesti.
E’ per questo che occorre tracciare tutto:
eliminare la moneta contante farà emergere le risorse finora occultate (nei
grandi numeri che abbiamo spesso descritto in questo blog) ed impedirà abusi da
parte delle imprese e dei percettori del reddito di cittadinanza. Reddito di cittadinanza ed eliminazione del contante devono andare a braccetto sin
dall’inizio, altrimenti il sistema non funzionerà.
Fino a quando rifiuteremo di vedere che questo è
l’unico modo per innescare un circolo virtuoso che ci porti oltre questa
recessione?
Per quanto tempo ancora i nostri egoismi personali
ci terranno nel tunnel?
Staremo ancora a parlare di privacy delle
transazioni mentre il nostro treno deraglia?
Vogliamo finalmente parlarne?
